미술관 작품 캡션의 ‘c. 1900’은 정확히 1900년에 제작됐다는 뜻일까? 아니다. c.는 라틴어 circa의 약자로, 정확한 제작일을 확정하지 못해 ‘1900년 무렵’으로 추정했다는 표시다. 그렇다고 제작 기간을 1895년부터 1905년까지라고 곧바로 계산할 수도 없다.
리즈대학교 도서관의 박물관 자료 인용 안내도 근사 날짜에 ca.를 붙인다고 설명한다. 다만 ‘약 1900년’이라는 번역만으로는 충분하지 않다. 관람자에게 보여 주는 날짜와 소장품 시스템이 검색에 쓰는 기간이 다를 수 있기 때문이다.
‘c. 1900’을 ±5년으로 바꾸면 안 된다
Getty Research Institute의 CDWA 지침은 표시용 날짜와 전산 검색용 시작일·종료일을 구분한다. 화면에는 ‘ca. 1935’라고 표시하면서 시스템에는 검색 가능한 기간을 따로 입력할 수 있는 구조다.
《Cataloging Cultural Objects》는 근현대 작품의 circa 날짜를 색인할 때 기준 연도 전후 5년을 기본값으로 제시한다. 표시값이 ‘ca. 1935’라면 검색용 시작일과 종료일을 1930년과 1940년으로 둘 수 있다는 예다. 고대 작품에는 더 넓은 기간이 필요할 수 있으며, 확보한 정보에 따라 범위를 조정하도록 한다.
이때 1930~1940은 작품이 그 기간에 제작됐다고 공개적으로 선언한 값이 아니다. 관련 작품이 검색에서 빠지지 않도록 설정한 색인 범위다. 전후 5년은 일부 목록 지침이 근현대 작품에 제시한 기본값일 뿐, 모든 미술관이 c.에 부여하는 공통 오차가 아니다.
표현이 붙은 위치에 따라 불확실한 대상이 달라진다
날짜 옆의 circa와 작가 이름 옆의 attributed to를 하나의 정확도 등급으로 합칠 수는 없다. CDWA는 제작일, 제작자, 제작 장소를 서로 다른 항목으로 관리한다. probably처럼 여러 항목에 쓰일 수 있는 말은 단어만 보지 말고 무엇을 꾸미는지 확인해야 한다.
| 캡션 표기 | 읽을 수 있는 내용 | 표기만으로 알 수 없는 내용 |
|---|---|---|
| 1900 | 기관이 표시 연도로 1900년을 제시했다. | 작품에 연도가 적혀 있는지, 다른 자료로 추론했는지는 알 수 없다. |
| c. 1900 / ca. 1900 | 1900년 무렵으로 추정한 날짜다. | 오차가 정확히 몇 년인지는 알 수 없다. |
| 1895–1905 | 시작과 끝이 드러난 날짜 범위다. | 여러 해에 걸쳐 제작했다는 뜻인지, 제작 시점을 그 구간으로 좁혔다는 뜻인지는 별도 설명이 필요하다. |
| 17세기 전반 | 17세기 앞부분이라는 넓은 시기를 제시한다. | 그 시기 중 정확히 어느 해인지는 알 수 없다. |
| before 1900 / after 1900 | 1900년 이전 또는 이후라는 한쪽 경계를 나타낸다. | 반대쪽 경계와 전체 가능 기간은 알 수 없다. |
| probably | 바로 뒤의 날짜·제작자·제작지 등이 추정임을 나타낼 수 있다. | 다른 항목까지 같은 정도로 불확실하다는 뜻은 아니다. |
| attributed to / workshop of | 이름과 함께 쓰여 제작자 귀속의 성격을 나타낸다. | 제작일이나 제작지까지 불확실하다는 뜻은 아니다. |
날짜 범위도 한 가지 뜻만 갖지는 않는다. RISM의 문화자료 목록 지침은 근사 날짜, before·after, 세기나 연대 범위를 가능한 표기로 제시한다. 자료 자체의 날짜와 작품이 처음 만들어진 날짜도 구별한다. 범위가 보인다는 이유만으로 제작 작업이 그 기간 내내 이어졌다고 단정해서는 안 된다.
한정어 없는 연도도 기관 규칙을 확인해야 한다
한정어가 없는 ‘1900’은 c. 1900보다 확정적으로 보인다. 그러나 모든 기관이 같은 규칙을 쓰지는 않는다. M. Christine Schwartz Collection의 편집 안내는 ‘Dated [연도]’를 작품에 적힌 날짜로 구별하는 한편, 한정어 없는 연도도 외부 정보로 추론한 제작일일 수 있다고 밝힌다.
이는 해당 컬렉션의 지역 규칙이므로 다른 미술관에 그대로 적용할 수 없다. 다만 숫자 하나만 보고 작품에 적힌 확정 연도라고 단정하기 어렵다는 반례는 된다. 작품의 명문, 전시 기록, 문헌, 양식 비교 가운데 어떤 근거를 썼는지는 소장품 상세 기록이나 기관의 편집 안내에서 확인해야 한다.
추정은 근거보다 세밀해질 수 없다. 미국 아키비스트협회의 날짜 기술 표준은 실제로 뒷받침할 수 있는 연도·연대·세기 수준까지만 추정하고, 추정 자체가 오해를 부를 때는 날짜 미상으로 남길 수 있다고 안내한다. 미술 작품만을 위한 규칙은 아니지만, 근거가 약을수록 시간 표현을 넓혀야 한다는 목록 기술의 원칙을 보여 준다.
캡션은 세 단계로 읽으면 된다
공개 캡션에 ‘c. 1900’만 보인다면 확정할 수 있는 내용은 ‘1900년 무렵으로 추정했다’는 데까지다. 먼저 한정어가 날짜·제작자·제작지 중 어디에 붙었는지 본다. 이어서 단일 연도인지, 시작과 끝이 표시된 범위인지 구별한다. 정확한 범위나 추정 근거가 필요할 때만 기관의 상세 기록과 편집 규칙을 확인한다.
검색용 시작일과 종료일을 공개 제작 기간으로 바꾸거나 c.에 임의의 ±연수를 붙이면 원래 기록보다 더 확정적인 정보를 만들어 내게 된다. CDWA와 CCO가 표시용 날짜와 색인용 범위, 제작자와 제작 장소를 나누는 까닭도 서로 다른 불확실성을 섞지 않기 위해서다.
연도 다음으로 작품명 자체가 기록인지 궁금하다면 미술 작품 ‘무제’, 모두 같은 뜻은 아니다에서 작가가 붙인 제목과 기관의 기록명을 구분할 수 있다.
참고 자료
- Getty Research Institute, 「Creation — Categories for the Description of Works of Art」
- Visual Resources Association·American Library Association, 「Cataloging Cultural Objects: A Guide to Describing Cultural Works and Their Images」
- University of Leeds Library, 「Leeds Numeric: Museum artefact」
- Répertoire International des Sources Musicales, 「Cataloging guidelines for musical sources」
- M. Christine Schwartz Collection, 「Notes for Readers」
- Society of American Archivists, 「2.4 Date (Required) — Describing Archives: A Content Standard」