“12년 만에 만났다”에서는 ‘만’을 띄는데, 왜 “오랜만에 만났다”에서는 붙일까? 둘 다 시간이 흐른 뒤 다시 만났다는 뜻이지만, 현재의 단어 경계는 서로 다르다.
‘12년 만’의 ‘만’은 기간 표현 뒤에 놓이는 의존 명사이고, ‘오랜만’은 ‘오래간만’의 준말로 굳어진 한 단어이기 때문이다. 어원이 이어져 있더라도 오늘날 하나의 단어로 쓰이는지에 따라 띄어쓰기가 달라진다.
같은 어원에서 출발해도 표기는 달라진다
‘오랜’을 기간 표현으로 보고 그 뒤의 ‘만’을 의존 명사로 해석하면 ‘오랜 만’처럼 띄고 싶어진다. 실제로 글걸이의 언어 해설은 이런 분석에 따라 ‘오랜 만’도 가능하다고 주장한다.
현행 규범의 결론은 다르다. 국립국어원 상담 사례는 ‘오랜만’을 ‘오래간만’의 준말로 굳어진 하나의 단어로 보고 붙여 쓴다고 설명한다. 이 답변은 ‘오랜만’ 속의 ‘만’이 어원적으로 ‘12년 만에’의 의존 명사 ‘만’과 관련된다는 점도 함께 밝힌다.
어원상의 짜임이 현재의 단어 경계를 그대로 결정하지는 않는다. ‘오랜만’은 전체가 한 단어로 자리 잡았고, ‘12년 만’은 기간 표현과 의존 명사가 문장마다 새로 결합한다. 국립국어원 온라인 소식지의 「오랜만의 외출—‘만’ 띄어쓰기」도 시간이나 횟수를 나타내는 의존 명사 ‘만’은 앞말과 띄지만, 한 단어가 된 ‘오랜만’은 붙인다고 구분한다.
‘오래간만’으로 복원되는지 본다
새 문장에서 헷갈린다면 먼저 ‘오랜만’을 ‘오래간만’으로 바꿔 본다. 뜻과 문장 구조가 자연스럽게 유지되면 사전에 오른 준말을 쓴 경우이므로 붙인다.
“오랜만에 친구를 만났다”는 “오래간만에 친구를 만났다”로 바꿀 수 있다. “참 오랜만이다”도 “참 오래간만이다”로 복원된다. 두 문장의 ‘오랜만’은 한 덩어리로 적는다.
구체적인 기간 뒤의 ‘만’은 띈다
‘만’ 앞에 날짜나 기간을 나타내는 표현이 오고, 그 표현을 다른 기간으로 바꿔도 같은 구조가 유지된다면 의존 명사 ‘만’인지 살핀다.
- 3일 만에 답장이 왔다.
- 한 달 만에 공사가 끝났다.
- 12년 만에 다시 만났다.
- 얼마 만에 고향에 온 거니?
‘3일’, ‘한 달’, ‘12년’, ‘얼마’가 같은 자리를 차지하고 그 뒤의 ‘만’이 경과한 시간을 나타낸다. 이때는 앞말과 ‘만’을 띄어 쓴다. 바른AI의 질의응답도 ‘오랜만’과 ‘12년 만·한 달 만·며칠 만·십 분 만’을 이 기준으로 대비한다.
판별 순서는 간단하다. ‘오래간만’으로 복원되는 고정된 말이면 ‘오랜만’으로 붙인다. 구체적인 기간 뒤에서 경과 시간을 나타내는 ‘만’이라면 ‘3일 만’, ‘한 달 만’, ‘12년 만’처럼 띄어 쓴다.
이 판별법으로 모든 ‘만’을 가를 수는 없다
두 검사는 ‘오랜만’과 ‘기간 표현+만’을 구분하는 방법이다. “물만 마셨다”의 ‘만’처럼 대상을 한정하는 경우에는 적용되지 않는다. 국립국어원 소식지는 이때의 ‘만’을 조사로 분류하며 앞말에 붙인다고 설명한다.
학습 자료의 예문도 그대로 외우기보다 ‘만’의 기능을 확인하는 편이 안전하다. TOPIK GUIDE의 ‘N 만에’ 해설은 ‘10년 만에’와 ‘한 시간 만에’를 띄어 쓰지만, 같은 문서의 다른 예문에서는 기간과 ‘만’을 붙여 적는다. 설명과 예문의 표기가 어긋날 때는 경과 시간을 나타내는 의존 명사인지 공식 근거로 되짚어야 한다.
뜻보다 현재의 단어 경계를 확인한다
“12년 만에”와 “오랜만에”의 표기가 다른 것은 모순이 아니다. 전자는 기간 표현 ‘12년’ 뒤에 의존 명사 ‘만’이 놓인 구성이어서 띄고, 후자는 ‘오래간만’에서 줄어든 한 단어여서 붙인다.
문장을 쓰다가 멈췄다면 ‘오래간만’으로 복원되는지 먼저 본다. 복원되면 ‘오랜만’으로 붙인다. 그렇지 않고 ‘3일’, ‘한 달’, ‘얼마’ 같은 기간 뒤에서 경과 시간을 나타낸다면 ‘만’을 띈다. 겉모양이 같은 ‘만’보다 그 표현이 한 단어인지, 문장에서 새로 결합한 구성인지가 표기를 가른다.
겉모양만 보고 단어를 나누면 왜 틀릴 수 있는지 더 살펴보려면 ‘며칠’을 ‘몇 일’로 나누면 틀리는 이유를 이어서 읽을 수 있다.